(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/1606 E.  ,  2010/7075 K.

Taraflar arasında Kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 102 ada 38 parsel sayılı 4390,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, köy halkı tarafından mezarlık olarak kullanıldığı belirtilerek davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde; kendi adına tespit edilen 102 ada 36 sayılı parselin yaklaşık 500 metrekare eksik ölçüldüğü ve bu bölümün davalı taşınmaz içinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde “A” harfi ile gösterilen bölümün 102 ada 36 sayılı parsele ilave edilerek davacı adına tesciline, geri kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Köy Tüzel Kişiliğini temsilen köy muhtarı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.