Davacılar, paydaşı oldukları 327 ve 684 parsel sayılı taşınmazlara davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuşlardır. Davalılardan A. A. ve M., taşınmazlarda kendilerinin de paydaş olup, 40- 50 senedir taksim edildiği şekli ile kullandıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, Müdahil davacının açmış olduğu davanın reddine; müdahale olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
10.11.2008 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk