ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı dava dilekçesinde özetle; 12/11/2021 tarihinde ... ili ... ilçesi v bağlantısı istikametinde adına kayıtlı ulunan...plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken aracın motorundan bir ses gelmesi nedeniyle aracında çocuğu olduğu için TEM otoban yoluna çıkmadan geriye dönerek aracını servise götürdüğü esnada motordan gelen sesin artmasıyla D-100 istikametine 7 metrelik iki yönü iki şeritli yolun sağ tarafında bulunan emniyet şeridine çekip araçtaki durumu, sesin nereden geldiğini anlamak için motorunu dahi stop etmeden araçtan inip güvenlik önlemlerini almaya fırsat bulamadan arkadan aynı yönden gelip aynı istikamette seyreden davalı ... ... ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın sağ ön kısmı ile kendi aracının sol arka çamurluk kısmına çarpması nedeniyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada herhangi bir kusurunun olmamasına rağmen trafik polislerinin tutmuş olduğu tutanakta her iki tarafı da %50 kusurlu gösterildiklerini, bunun üzerine Hendek Sulh Hukuk Mahkemesi'ne kusur ve hasarın tespiti için dava açtıklarını, Hendek Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/21 değişik iş sayılı kararı ile taleplerinin kabul edildiği ve bilirkişi tarafından hazırlanan raporda kusurun tamamen karşı tarafa olduğu ve hasarın KDV dahil 73.352,42 TL olduğunun tespit edildiği, aracının perde çıkarıldığını, 147.000,00 TL rayiç bedel belirlendiğini., %50 kusur nedeniyle sigorta tarafından 112.650 TL lik ödeme gerçekleştirildiğini, verilen kusur nedeniyle 34.50,00 TL lik bir kesinti yapıldığnı ancak bilirkişi tespit iile kendi kusurunun olmadığı ve kusur oranının tamamının karşı tarafta olduğunun tespit edildiğini, aracının arızası nedeniyle emniyet şeridinde durakladığına dair bu arıza ile ilgili belgeleri dilekçesi ekinde ibraz ettiğini, yapılan bilirkiş iincemesi sonucu kazada kusurunun olmadığı tespit edildiğinden sigorta firması tarafından kusurlu olduğu gerekçesiyle kesintiye uğratılan 34.350 TL nin davalı sigorta şirketinden yasal faizi ile birlikte tahsili ile tarafına ödenmesine, meydana gelen ve karşı tarafın %100 kusurlu olduğu bilirkişi raporu ile tespit edilen kaza nedeniyle yapmış olduğu masrafların karşılığı olarak 6.375,70 TL'ni davalı Hasan Basri Latifoğlu'ndan yasal faizi ile birlikte tahsil edilerek tarafına ödenmesine, yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı sigorta şirketine sigorta edildiği iddia edilen ...plaka sayılı aracın 12.11.2021 tarihinde karıştığı trafik kazasına ilişkin; Kasko ve Sigorta Poliçesinin, Hasar dosyasının, Hasar dosyasına ait aktüerya/ekspertiz raporunun, Trafik kazası nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise miktarı ve dayanak belgelerinin,