(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/88 E.  ,  2010/4705 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 219 ada 11 ve 219 ada 12 parsel sayılı 1000 ve 1157,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 219 ada 11 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davacı ... adına, 219 ada 12 parsel sayılı taşınmaz ise komşu 11 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olarak ve 1945 yılında yapılan toprak komisyonu çalışmaları sırasında köy yeri olarak sınırlandırılmış olması nedeniyle ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.

Davacı, yasal süresi içinde 219 ada 12 parsel sayılı taşınmazın, 11 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının kapsamı içinde kaldığını ileri sürerek kadastro tespitnin iptali ve çekişmeli taşınmazların adına tescili istemi ile Hazineyi hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonuncunda davanın kabulüne, çekişmeli 219 ada 11 ve 12 parsel sayılı taşınmazların davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, 12 sayılı parsele yönelik olup, dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen Hazine ise, bu taşınmazın tespit maliki değildir. Kadastro davalarının tespit maliklerine karşı açılması zorunlu olduğu gibi, husumetin ıslah yolu ile dahi düzeltilmesinin mümkün olmaması nedeniyle Hazine aleyhinde açılan davanın husumet nedeniyle reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması isabetsiz olup, davalı Hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA 02.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.