(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/1020 E.  ,  2010/4987 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "...'in 24.03.2008 havale tarihli dilekçesi ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak krokide (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen kısımların adına tescilini talep etmek sureti ile davaya katıldığı, krokiye göre (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmaz bölümlerinin 120 ada 11 parsel sayılı taşınmaz içerisinde, (D) harfi ile gösterilen bölümün ise çekişmeli parselin dışında kadastro çalışmaları sırasında yol olarak bırakılan bölümde kaldığı gerekçesi ile mahkemece, (A) harfi ile gösterilen bölümün davalı adına (B), (C) ve (D) harfleri ile gösterilen bölümlerin ise müdahil davacı adına tesciline karar verilmiş ise de, askı ilan süresi içinde krokide (D) harfi ile gösterilen taşınmaz bölümü için açılmış bir davanın söz konusu olmadığı belirtilerek, müdahalenin kapsamının açılmış olan dava ile sınırlı olacağı gözönünde tutularak krokide (D) harfi ile gösterilen bölüm yönünden açılmış bir dava olmadığından bu "konuda karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, müdahil ...'in davasının kabulüne, çekişmeli 120 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastrocu bilirkişi krokisinde (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ifraz edilerek ayrı bir parsel numarası verilmek suretiyle müdahil davacı ..., (A) harfi ile gösterilen bölümünün davalı ... adına tesciline, aynı krokide (D) harfi ile gösterilen bölüm yönünden ise açılmış bir dava olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 14.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.