(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/2574 E. , 2010/6938 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 167 ada 33 parsel sayılı 17711.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... yasal süresi içinde, davalının kardeşi olduğunu, babaları İbrahim'in dava konusu taşınmazı eşit paylarla kendisi ve davalıya verdiğini ileri sürerek taşınmazın yarı payının adına tescilini talep etmiştir.
Yargılama sırasında ise tüm İbrahim mirasçıları adlarına tescil istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 167 ada 33 sayılı parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
