1. Hukuk Dairesi

Davacı miras bırakanın 11075 ada 9 parsel imar ile 22398 ada 1 parsel 8 nolu bağımsız bölümünü davalı oğlu K..'e onunda davalı T...'e satış suretiyle temlik ettiklerini, yine murisin tapu tahsis belgesi gecekondusunu davalı oğlu H...'a H... da davalı E...'e devrettiklerini ancak yapılan tüm işlemlerin kendisinden mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürüp, tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davanın kabulüne karar verilmiştir.