(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2013/18523 E.  ,  2013/16721 K.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Andırın Kadastro ve Andırın Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesi'nce, davanın 30 günlük askı ilanı süresinden sonra açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın askı ilanı süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tespit tutanağının 30.10.2008 tarihinde düzenlendiği, 22.12.2008 ile 20.01.2009 tarihleri arasında askı ilanı yapıldığı, davanın ise 21.01.2009 tarihinde Andırın Kadastro Mahkemesine başvurularak açıldığı anlaşılmıştır. 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 161. (6100 sayılı HMK.'nun 92.) maddesi ile Kadastro İlanları Hakkındaki Yönetmeliğin 9. maddesi hükmüne göre 30 günlük hak düşürücü sürenin hesaplanmasında tutanağın askıya çıkarıldığı gün hesaba katılmayacağı kuşkusuzdur. Bu durumda, 30 günlük hak düşürücü sürenin son günü 21.01.2009 tarihi olup, davanında bu tarihde Kadastro Mahkemesinde açıldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın Andırın Kadastro Mahkemesince görülüp,sonuçlandırılması gerekmektedir.