Davacı, kayden paydaşı olduğu 8 parsel sayılı taşınmaza davalı paydaşın imar planına aykırı olarak bina yapmak suretiyle müdahale ettiğini, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi, yıkım ile maddi ve manevi tazminat isteklerinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
03.03.2011 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 492 sayılı Kanun 492 sayılı Harçlar Kanunu K492 md.32 K492 md.16