21. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın temyizen tetkiki davacı(Alacaklı) vekili tarafından istenmiş, mahkemece ilamında belirtildiği şekilde isteğin reddine karar vermiştir.Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi   tarafından  düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Uyuşmazlık Alacaklının İİK.’nun 99 ve onu izleyen maddelerine dayalı istihkak iddiasının kaldırılması davasına ilişkindir.

Davacı Alacaklı, dava konusu hacizli menkullerin borçluya ait olduğunun tespiti ile davalı 3.kişinin istihkak iddiasının kaldırılmasını ve haczin devamını istemiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerden borçlu Ç.r P.a ve İnş.Ltd.Şti tarafından  istihkak davasına konu haczin dayanağı borç kaynağı olan senetlerin geçersizliğinin tespiti için Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/391 Esas sayılı dosyası  ile menfi tespit davası açıldığı anlaşılmaktadır.  Anılan bu davanın sonucunun görülmekte olan istihkak  davasının sonucunu  etkileyeceği açıktır.

Bu nedenle  borçlu tarafından  Çeşme Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/391 Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davası bekletici mesele yapılarak, bu davanın kesinleşmiş sonucuna göre  karar  verilmesi gerekirken bu hususun bekletici sorun yapılmaksızın hüküm kurulması  usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. O halde, davacı Alacaklının   bu yönleri amaçlayan  temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.