1. Hukuk Dairesi

Davacı Hazine, öncesinde ihdasen adına tescil edilen çekişme konusu taşınmazda yapılan 37 nolu imar düzenlemesinin idari yargı yerinde iptal edilmesinden sonra bilahare Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan imar düzenlemesinin de idari yargı yerinde iptal edildiğini ileri sürerek, kadastral parselin ihyası ya da tazminat isteğinde bulunmuştur. Davalılar, ayrı ayrı davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, Seyhan Belediye Başkanlığı aleyhine açılan dava yönünden hüküm kurulmasına yer olmadığına, diğer davalılar yönünden yapılan ikinci imar uygulaması ile davacıya başka parsellerden yer verilerek herhangi bir kaybının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.