1. Hukuk Dairesi

Davacı, miras bırakanları H.Y. maliki olduğu 192 ada, 27 parsel sayılı taşınmazını kendisinden mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalıların babasına temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal  ve tescil isteğinde  bulunmuştur.  Davalılar, davanın zamanaşımına uğradığını ve mal kaçırmak amacı ile yapılan işlem bulunmadığını belirterek davanın  reddini savunmuşlardır. Mahkemece, keşfen belirlenen dava değerine göre, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu  gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine  karar  verilmiştir.