1. Hukuk Dairesi

Davacılar, dava konusu 237 parseldeki taşınmazın tapuda intikalini yapması için vekil kıldıkları davalı T. G.’in vekâlet görevini kötüye kullanarak 51/60 payı annesi olan diğer davalı F. G.e satış yoluyla temlik ettiğini, satış yetkisi vermedikleri gibi değerinin çok altında bir bedelle devredildiğini, kendilerine ödeme yapılmadığını ileri sürerek satışın iptali ile taşınmazın önceki hissedarları adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, mirasçılar arasında yapılan sözlü anlaşmaya göre mal paylaşımı yapıldığını, çekişme konusu taşınmazın paylaşımda kendisine düştüğünü, intikalleri yapması konusunda verilen vekâlete dayalı olarak işlem yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiştir.