1. Hukuk Dairesi

Davacılar, mirasbırakanları  H.'ın  113  ada  6  ve 7  sayılı  parseldeki  20/60'er  payları  ile 1010 ada  98  parsel  sayılı  taşınmazının  tamamının, murisin hukuki   ehliyetinin  bulunmamasından  yararlanan  dava  dışı  N.   tarafından  önce  bedelsiz olarak  kendi  üzerine  devralınıp, açılmış  olan  davalara  rağmen  başkalarına   devredilerek kaçırıldıklarını, daha  sonra  yapılan  işlemler  sonucu 6  ve  7  sayılı parsellerdeki  payların  davalı  İ., 98  parsel   sayılı   taşınmazın   davalı  Y.'e  intikal  ettiğini, tüm  işlemlerin  geçersiz  olduklarını  ileri  sürerek   tapu  iptal ve  tescil  isteğinde  bulunmuşlardır. Davalılar,kesin  hüküm  itirazında  bulunup, tapu  kaydına  güvenerek  iyiniyetli iktisaplarının  korunması   gerektiğini ve  ilk  el  olmadıklarını belirterek davanın  reddini  savunmuşlardır. Mahkemece,  miras  bırakanın satış işlem  tarihinde  fiil  ehliyetinin  bulunmadığının  Adli  tıp  raporu ile  saptandığı ve murisin  devir  yaptığı kişilerden  iyiniyetli   satın  alımların  işlemlere geçerlilik  kazandırmayacağı  gerekçesiyle  davanın  kabulüne  karar  verilmiştir.