1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki olduğu 32 parsel sayılı taşınmazını gayri resmi evlendiği davalıya ölünceye kadar bakma akti ile temlik ettiğini, ayrıca evilik sırasında altın takı ve para verdiğini, ancak davalının daha sonra bakım borcunu yerine getirmeyerek evi terkettiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil ile davalıya verilen altın ve paralar nedeniyle uğradığı zararın tazminine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davayı takip etmemiştir. Mahkemece, gayri meşru ilişkinin devamı için verilenlerin geri alınamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar  verilmiştir. Karar, davacı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.                                             Dava, tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, gayri meşru ilişkinin devamı için verilenlerin geri alınamayacağı (B.K.