Davacılar, sözleşme ile kuracağın şirketin yurt dışında üretilen bir kısım ilaçların Türkiye distribütörlüğünü yapacağının ve ruhsatlarının alınmasının kararlaştırıldığını, karşılığında para, bonolar ve Mersin’de bulunan 4 adet bağımsız bölüm verildiğini, ancak davalıların taahhütlerini yerine getirmediklerini ileri sürerek, sözleşme ve ek sözleşmenin feshini, bonolar sebebiyle borçlu olunmadığının tespiti ile bonoların iptalini, ödenen paraların tahsilini ve devredilen taşınmazların tapularının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, HUMK nun 193/3-son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
02.06.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk