1. Hukuk Dairesi

Davacı, miras bırakanı S.’ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak 116 parsel sayılı taşınmazını davalılardan oğlu M.e, 1997 parsel sayılı taşınmazını davalı gelini Ş.’ya,1943 ve 1944 parsel sayılı taşınmazlarını da oğlunun yakın arkadaşı davalı A.’ya satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal tescil olmadığı takdirde tenkis isteklerinde bulunmuştur. Birleşen davada ise davacı N.aynı nedenlerle tapu iptal tescil ve tenkis isteklerinde bulunulmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.