(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/1761 E.  ,  2012/11129 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 89 parsel sayılı 2.340 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 116215 ada 10 sayılı parsel olarak 2.038,99 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir. Davacı ..., kendisine ait 89 sayılı parselin yüzölçümünde eksilme olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 116215 ada 10 parsel sayılı taşınmazın, hükme esas alınan fen bilirkişi raporunda belirtildiği şekliyle ve 2.105,68 metrekare yüzölçümü olarak davacı adına tesciline, ...

Kadastro Müdürlüğüne yönelik davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.