(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/9023 E. , 2012/11442 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1.Çekişmeli taşınmaza komşu 208 ada 7 ve 9 parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumlarını da belirtecek şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile varsa tespitlerin dayanağı olan belgelerin; tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmişler ise mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması,
2.Çekişmeli taşınmaza komşu 203 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davalı bulunduğu dava dosyası aslının, dosya içine konulması,
3.Hükmü temyiz eden davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinde imzasının bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin tamamlanması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
