(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/8673 E.  ,  2012/11556 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 146 ada 59 parsel sayılı 1350,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı , taşınmazın ...'ün kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, taşınmazın orman sınırı dışına çıkarılması işleminin ve taşınmaz üzerindeki zilyetlik şerhinin iptal edilerek taşınmazın gölyatağı olarak sınırlandırılması talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; Muğla İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... mevkii, 146 ada 59 parsel sayılı taşınmazı ilişkin olarak; kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki parselin ... oğlu ... tarafından kullanıldığına dair ibarenin iptali ile taşınmazın kullanıcısı olmaksızın göl yatağı vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile Muğla, ..., ... Köyü, ... mevkii, 146 ada, 59 parsel sayılı taşınmazı ilişkin olarak kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki parselin ... oğlu ... tarafından kullanıldığına dair ibarenin iptali ile, taşınmazın kullanıcısı olmaksızın göl yatağı vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiştir.

Ne var ki, hüküm tarihi olan 20.10.2011 tarihinden sonra 26.04.2012 tarihli 28275 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6292 sayılı Kanun'un 9. maddesinin 2. bendi, "Bu Kanuna göre yapılacak işlemler sonuçlanıncaya kadar; Hazine tarafından kişiler aleyhine açılmış ve devam eden davaların durdurulacağı" hükmünü içermektedir. Hal böyle olunca anılan yasa maddesi uyarınca işlem yapılması zorunlu olduğundan hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.