(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/3962 E. , 2013/4414 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
...
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Susuz Köyü çalışma alanında bulunan, dava konusu 119 ada 2 parsel sayılı 1.075.013,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, mera olarak tespit edilmiş ve özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kazandırıcı zamanaşmı zilyetliği nedeniyle adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 09.11.2010 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 18.535,97 metrekare yüzölçümündeki bölümün davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 25.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ... 4/B