Aramaya Dön

(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/7151
Karar No
K. 2012/11648
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/7151 E.  ,  2012/11648 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sonucunda ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1448 ada 8 parsel sayılı 368,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın üzerindeki iki katlı binanın 25 yıldan beri ...'in fiili kullanımında olduğu şerhi verilerek bahçe niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı idare vekili, taşınmaz üzerinde bulunan yapının bir bölümünün orman sınırları içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak bu bölümün tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmesi istemi ile dava açmıştır. Davacı ..., taşınmazın kendi zilyetliğinde bulunduğunu ancak kadastro tespitleri sırasında eksik ve hatalı ölçüldüğünü belirterek hak kaybına uğradığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda, Orman İdaresi'nin davasının kabulüne, davalı karşı davacı ...'in davasının reddine, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının iptaline, taşınmazın bahçe niteliği ile hazine adına kayıt ve tesciline, taşınmazın beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi gereğince orman dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe üzerindeki 2 katlı binanın bilirkişi...'ın 20.10.2011 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile belirtilen 0,28 metrekarelik kısmı 25 yıldan beri ... oğlu, ...'in fiili kullanımındadır. Taşınmaz üzerinde bulunan 2 katlı binanın bilirkişi ...'ın 20/10/2011 tarihli krokili raporunda (B) harfi ile belirtilen 80,03 metrekarelik kısmı orman sınırları içinde kalmaktadır." şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog