(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/7760 E.  ,  2012/11666 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :  Kullanım kadastrosu sırasında  ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 268 ada 37, 39 ve 40 parsel sayılı sırasıyla 3228,20 metrekare, tarla, 19903,27 metrekare tarla ve 4539,12 metrekare yüzölçümündeki ham toprak niteliğindeki taşınmazlar,  beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi  gereğince orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve 37 ve 40 sayılı parsellerin beyanlar hanesine, parselin Veli evlatları ... ve ölü ... ve ölü ... ve vereseleri ve ...'nun 1980 yılından beri kullanım ve işgalinde olduğu, şerhleri verilerek davalı Hazine  adına  tespit edilmiştir.

Davacı ..., kendi adına tapulu eski 268 ada 10 parsel sayılı taşınmazın komşusu 3 dönüm miktarındaki arazi ile Hazine adına tespit edilen eski 31 parsel sayılı taşınmazın 10 dönümlük miktarına 1978 yılından beri zilyet olduğu iddiasıyla, beyanlar hanesinde adına şerh verilmesi istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında çekişmeli taşınmazların 268 ada 37, 39 ve 40 parsel sayılı taşınmazlar olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine, parsellerin ...'ın 24.11.1990 tarihinden beri kullanım ve işgalinde olduğunun ayrı ayrı şerhine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.