(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/8223 E.  ,  2012/11675 K.

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :  Kullanım kadastrosu sırasında  ... Köyü çalışma alanında bulunan 226 ada 28 parsel sayılı, 1789,87 metrekare yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın ...'ın kullanımında olduğu şerhi verilerek davalı Hazine adına  tespit edilmiştir.

Davacı ..., taşınmazın babası ... 'in zilyetliğinde olup ölümüyle kendilerine intikal ettiği iddiasıyla, beyanlar hanesinde adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tutanağının iptaline, uzman fen bilirkişinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen bölümün, tarla niteliği ile son parsel numarası verilerek tespit gibi Hazine adıına tesciline, beyanlar hanesine taşınmazın 1909 doğumlu ... ... mirasçılarının zilyetliğinde olduğunun şerhine, uzman fen bilirkişinin raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen bölümün ham toprak niteliği ile 28 parsel numarası verilerek tespit gibi Hazine adına tesciline, beyanlar hanesine zilyetlik şerhi yazılmamasına, karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.