(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/313 E.  ,  2010/4318 K.

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle “Yenilemeden önceki kadastro paftası ile yenileme paftalarının çakıştırılması sonucu koordinat değişikliği yapıldığı ve taşınmaza dahil olan krokide sarı ile taralı gösterilen nizalı kısmın yenileme ile yolda bırakıldığı ve talebe konu yer hakkında tutanak düzenlenmediğinin anlaşıldığı belirtilerek; kadastro tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkındaki davalara bakma görevinin genel mahkemelere ait olduğu ve görevin kamu düzenine ilişkin olup re'sen gözetilmesi gerektiği belirtilerek görevsizlik karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, Yargıtay bozma kararına uyularak verilen görevsizlik kararı ile, dava dosyasının devredildiği görevli Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 79 ada 283 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi rapor ve krokisinde sarı boyalı olarak gösterilen 365 metrekarelik yol ile birlikte 4320 metrekare olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine ve Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.