(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2010/4730 E.  ,  2010/4344 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 942 ve 992 parsel sayılı 133937 ve 53900 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeni ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 942 parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları adlarına, davacı ... ise aynı nedenlere dayanarak 992 parsel sayılı taşınmazın muris ... ... mirasçıları adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 942 sayılı parsel hakkındaki davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline, 992 sayılı parsel hakkındaki davanın ise kısmen kabulüne, taşınmazın teknik bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 10050 metrekare yüzölçümündeki bölümünün muris ... ... mirasçıları adlarına tesciline, bu bölümüne ilişkin 02/02/1966 tarih 137 sıra nolu tapu kaydının iptaline, krokide (B) ile gösterilen 28649 metrekarelik bölümün ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.