Davacı, kayden  malik  olduğu  çekişmeli  taşınmazdaki  ahır ve  samanlığı muvafakatı  olmadığı halde, davalının  kullandığını  ileri  sürerek  elatmanın  önlenmesi  ve  ecrimisil  isteğinde  bulunmuştur. Davalı, uyuşmazlığın imar  uygulaması  sonucu  ortaya çıktığını  bildirip, davanın  reddini  savunmuştur.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.11.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Borçlar Hukuku K6785 md.8