Esas No
E. 2012/1794
Karar No
K. 2012/5165
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2012/1794 K. 2012/5165 T.
Karar Sonucu ONANMASINA
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2012/1794, K. 2012/5165, T. 25.04.2012
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/1794
Karar No
2012/5165
Karar Tarihi
25.04.2012
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Borçlar Hukuku
Karar Sonucu
ONANMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/1794 E.  ,  2012/5165 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili müvekkiline ait aracın davalılardan Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti.’nin maliki, ...’nün sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını ve müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere 4.000,00 TL manevi tazminat ile 2.000,00 TL kazanç kaybı ve 1.000,00 TL değer kaybı tazminatının 25.7.2008 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranı ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic.Turizm Ltd. Şti. vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

İhbar olunan Mapfre Genel Sigorta A.Ş. ( T. Genel Sigorta A.Ş. )vekili, ihbar edilen konumunda bulunduklarından haklarında bir hüküm kurulmaması gerektiğini bildirmiştir. Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalılar aleyhine değer kaybı nedeniyle açılan maddi tazminat davasının reddine, kazanç kaybı ve manevi tazminat yönünden açılan davanın ise kısmen kabulü ile aracın tamir süresince kazanç kaybından dolayı 937,50 TL maddi tazminat, ile 2.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere 2.937,50 TL tazminatın 25.7.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 134,48 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı Erdemler Birlik Mot. Araç San. İnş. Taah. Tic. Turizm Ltd. Şti.den alınmasına 25.4.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
ONANMASINA Yargıtay Hukuk Borçlar Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog