7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ; ...bank (..) ... şubesine ait, ..., ... çek seri nolu Keşidecisi ...Tic. LTD.ŞTİ, 27/07/2022 keşide tarihli, 10.200,00-TL bedelli bir adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ: Dava, 6102 sayılı TTK m.651 ve 757'ye göre çek iptali davasıdır.

Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 08/08/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat 6100 Sayılı HMK'nın 307 maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafların kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. 6100 Sayılı HMK'nın 311 maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de 6100 Sayılı HMK'nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,

2.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca hesaplanan 80,70-TL harçtan, peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubuna, başka harç alınmasına yer olmadığına,

3.Davacı tarafın yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4.Gider avansının kullanılmayan kısmının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararından tebliğinden 2 hafta içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 18/08/2022 Katip ... E imzalıdır Hakim ... E imzalıdır