(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/9477 E.  ,  2011/1662 K.

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescile ilişkin davada ...

10.Asliye Hukuk ve ...

8.SulhHukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir Asliye Hukuk Mahkemesi, dava dilekçesinde gösterilen dava değerine göre yargılama görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu taşınmazların dava tarihi itibariyle değerlerine göre Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda dava dilekçesinde dava değeri 7.000,00 TL olarak gösterilmiştir. Sulh hukuk mahkemesince dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmazların değeri konusunda taşınmazların bulunduğu yer muhtarı dinlenmiş, dönüm olarak değerlerinin 36.000,00 TL ve 100.000,00 TL edeceği bildirilmiştir. Dava konusu taşınmazların toplam 20.000 metrekareden büyük ve tarla vasfında olduğu anlaşılmaktadır. Sulh Hukuk Mahkemesince dava değerine ilişkin bir tespit yapılmamış ise de, günün ekonomik koşulları, paranın satın alma gücü ve taşınmazın bilinen değerine göre dava konusu taşınmazların değerinin dava tarihi itibarıyla görev sınırı olan 7.080,00 TL'den çok fazla olduğu anlaşıldığından, yargılama usul ekonomisi bakımından uyuşmazlığın ...

10.Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.