Taraflar arasında görülen davada;Davacı, miras bırakanın maliki olduğu 1 nolu bağımsız bölümün vekil olan davalı A. tarafından diğer davalıya satış suretiyle temlik edildiğini, işlem tarihinde murisin ehliyetsiz olup, vekalet görevinin de kötüye kullanıldığını ileri sürerek tapu iptal tescil ya da 10.000.00.-YTL maddi tazminata ve 1.500.00.-YTL ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, murise davacının bakmadığını, taşınmazın bedelini kaldığı huzurevine bağışlamak için vekaletname verdiğini, isteği doğrultusunda satılarak bedelinin huzurevine bağışlandığını, iddiaların yerinde olmadığını Belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, vekaletnamenin düzenlenmesindeki amacın yerine getirildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
10.03.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk