(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/4329 E.  ,  2011/8295 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Davacı Hazinenin dayanağı olan ve keşifte uygulandığı anlaşılan 25/9/1960 tarih ve 54 sıra nolu ve 05.05.1960 tarih ve 9 sıra nolu tapu kayıtlarının oluşumlarına esas tüm belgelerin ve edinme sebeplerini gösterir şekilde tesislerinden itibaren tüm tedavüllerinin varsa haritalarının getirtilerek dosyasına konulması, revizyon görüp görmediğinin bildirilmesi,

2.Dosyada bulunan tebligat parçasından Mahkeme kararının davacı Hazine'ye tebliğ tarihi anlaşılamamaktadır. Bu nedenle kararın davacı Hazine temsilcisine tebliğ tarihinin açıkça belirlenmesi, ayrıca davacı Hazine temsilcisinin temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığından, dilekçenin hangi tarihte temyiz defterine kaydedildiğinin araştırılarak, durumun düzenlenecek tutanakla belgelenmesi,

3.Fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen rapor ve kroki dosyada bulunmadığından söz konusu rapor ve krokinin dosyaya eklenmesi,

4.-Çekişmeli taşınmaza komşu 102 ada 20 parsel sayılı taşınmaz ile dosyada mevcut kadastro krokisinde dava konusu 102 ada 24 parsel sayılı taşınmazın kuzey batısında komşu 19 ve 25 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan taşınmazın parsel numarası belirlenerek söz konusu taşınmazların kesinleşme durumlarını da gösterir şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örnekleri ile tespitlerin dayanağı olan belgelerin, tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, davalı iseler düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, hükmen kesinleşmiş iseler mahkeme ilamlarının onaylı örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.