1. Hukuk Dairesi

Davacılar, miras bırakanları M. I.'ın 91 parsel sayılı taşınmazı kendilerinden mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak ilk eşinden olan davalı oğluna tapulamadan önce devrettiğini, tapulama sırasında gerçekleştirilen tescil işleminin muvazaalı olduğunu, saklı paylarına tecavüz edildiğini ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescilini olmazsa tenkis  istemişlerdir. Davalı, senetsizden hükmen adına tescil edilen dava konusu taşınmazın daha sonra tapulama tespiti gördüğünü, taşınmazın miras bırakan ile ilgisinin bulunmadığını bildirip, davanın reddini savunmuştur.