1. Hukuk Dairesi

Davacı, miras bırakanı M.S.'in 908 ada 12 ve 13 parsellerdeki paylarını mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini, imar sonucu taşınmazların 4, 8 ve 15 nolu imar parselleri olduğunu ileri sürerek, satışın ve tapunun iptali isteğinde bulunmuştur. Davalı Kasım, yanıt vermemiştir. Davalı A. iddiaların yersiz olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.