Aramaya Dön

Danıştay 6. Daire Başkanlığı

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/1835 E.  ,  2022/6476 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
31.05.2022 BOZULMASINA DANISTAYKARAR IDARI Vergi Hukuku 1136 sayılı Avukatlık Kanunu 2577 sayılı Kanun 2872 sayılı Çevre Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu 2577 sayılı İdarî Yargılama Usulü Kanunu 2990 sayılı kararı ile davanın görev yönünden reddedilerek dosyanın görevli ve yetkili … İdare Mahkemesine gönderilmesi üzerine; İdare Mahkemesince feldspat ve kuvars ocağı işletmesi sınırları içerisinde bulunan ağaçların ve makilerin kesilmek suretiyle yok edileceği, işletmenin çalıştırılması ile topoğrafyanın değişeceği, bu değişimle sel, su baskını, toprak kaybının oluşabileceği, oluşması yüzlerce yıl süren verimli yüzey toprağının yok olacağı, içerisindeki canlı yapının kazılarak kaldırılması ile toprak profillerinin değişeceği, verimli üst toprağın kaybolması ile topraktaki canlıların (bitki ve hayvan) ve tüm bunlara bağlı olarak ekolojik dengenin yok olacağı, hayvanların otlatılmasında kullanılan mera alanının yok olacağı, planlanan madencilik faaliyetinin doğal yapıya vereceği hasarın kabul edilebilirlik sınırları aşacağı, ruhsat sahası dahilindeki kırma eleme tesisinin hesaba dahil edilmediği, dava konusu faaliyet alanının yapılacağı yerin gerek çevre düzeni gerekse de nazım imar planı kararlarıyla büyük oranda orman alanı kullanımına ayrıldığı, projenin isabet ettiği alanın tapuda kısmen “Gökbel Devlet Ormanı” cinsiyle kayıtlı olduğu, söz konusu ÇED alanının aynı zamanda "önemli doğa alanı"na isabet ettiği, bahse konu önemli doğa alanlarının da hassas ve benzersiz coğrafyası, bitki, hayvan ve sahip olduğu doğal özellikleri nedeniyle daha ayrıntılı incelenmesi gereken alanlardan olduğu, söz konusu faaliyetin bu alanlara ve dolayısıyla bahse konu planların planlama hedef ve ilkelerine ulaşılmasında olumsuz etkileme potansiyeli bulunduğu, dolayısıyla dava konusu ""Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu" kararında hukuka uyarlık bulunmadığı; davalı yanında müdahil şirkete 2872 sayılı Çevre Kanunu K2577 md.49 K2577 md.15/4 K6100 md.323 K2872 md.20 K2577 md.31/1 K2577 md.17 K1136 md.164 K2990 md.20