Taraflar arasında görülen davada;Davacılar, miras bırakanları A. maliki olduğu .parseldeki .nolu bağımsız bölümü davalı Ö.’e temlik ettiğini, bu temlikten 12 gün sonra da davalı Ö.tarafından davalı S.a çıplak mülkiyetin devredildiğini, davalı F.lehine de intifa hakkı tesis edildiğini, temliklerin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapunun iptali ile adlarına tescil ve intifa hakkının terkinine karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar, temlikin mal kaçırma amaçlı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın, temlikinin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
29.03.2010 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk