1. Hukuk Dairesi

Davacı, imar uygulaması sonucunda oluşan maliki olduğu 47486 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafça yapılanmak suretiyle müdahale edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve yıkıma karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında taleplerini yolda kalan binanın yıkımı şeklinde düzelttiklerini ifade etmiştir. Davalı, davanın husumet nedeniyle reddi gerektiğini, İmar Kanunu hükümlerinin uygulanması gerektiğini, kadastral parselde kayınbiraderinin paydaş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.