1. Hukuk Dairesi

Davacı, imar öncesi paydaşı olduğu 1454,1457 ve ... parsel sayılı taşınmazlarda isim düzeltilmesi amacıyla davalı Y..'a verilen vekaletnamenin kötüye kullanılarak imar parsellerindeki paylarının diğer davalıya danışıklı olarak satış suretiyle temlik edildiğini, davalıların baba oğul olduklarını, satış bedelinin de kendisine ödenmediğini ileri sürerek ...ada 12,13,14 parseller, ... ada .. ve..parseller,.. ada 8 ve 9 parseller, .. ada 6,7,8 ve 9 sayılı parsellerdeki davalı adına olan kayıtların iptali ile adına tescil ya da raiç değerlerinin keşfen saptanarak davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, hile iddiasının sabit olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.