1. Hukuk Dairesi

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar  taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, 5283 sayılı Yasaya dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararı doğrultusunda işlem yapılarak yazılı şekilde tapu iptal ve tescil kararı verilmesi doğrudur. Tarafların işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, Ancak, davacı dilekçesinde taşınmazın sağlık birimi olarak kullanılmayan bölümleri için istekte bulunmuş ve uzman bilirkişiler A ve B bölümlerinin toplam değerlerinin 387.890.22.-TL olduğunu bildirmişlerdir.

O halde, davacı yararına, A kısmının değeri olan 229.818.72.-TL ile B kısmının değerinin mahkemece kabul edilen pay üzerinden oranlanması ile bulunacak meblağın toplamına göre nisbi vekalet ücretinin taktiri gerekirken neye göre hesaplandığı belli olmayacak biçimde eksik vekalet ücreti tayini doğru değildir. Davacının bu yöne değinen temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA,  09.10.2012  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.