1. Hukuk Dairesi

Davacı, maliki bulunduğu .. ada .. parsel sayılı taşınmazı haricen davalıya sattığı halde davalının satış bedelinin tamamını ödemediği gibi, taşınmazın zilyetliğini davalıya devretmediği halde ve muvafakatı da olmadan taşınmazın içine konut yaparak işgal etiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemiştir. Davalı, yanıt vermemiştir. Mahkemece, davacının elatmanın önlenmesi davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı ve alacak davası açabileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.