(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/1156 E.  ,  2011/4799 K.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Solhan Kadastro Mahkemesi ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. Kadastro Mahkemesince, dava konusu 124 ada 3 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının kesinleşmiş olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın askı ilanı süresi içerisinde açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.

Dava,124 ada 3 parsel sayılı taşınmazın aynına yönelik kadastro tespitine itiraz davasıdır. Taşınmazın kadastro tespiti 26.05.2009 tarihinde davalılar adına yapılarak tutanağı 25.08.2009–23.09.2009 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmış, süresinde dava açılmadığından bahisle 24.09.2009 tarihinde kesinleştirilmiştir. Ancak eldeki dava, 18.09.2009 tarihinde diğer bir deyişle askı ilan süresi içinde açıldığına göre tutanakların kesinleştirilmiş olmaları bir hüküm ifade etmez. Bu durumda uyuşmazlığın Solhan Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.