1. Hukuk Dairesi

Davacı, 8 parsel sayılı taşınmazdaki payının satışı hususunda davalı H.ile anlaştıklarını, ancak davalının daha sonra taşınmazı almaktan vazgeçtiğini, bu arada satış işlemini gerçekleştirmesi için dava dışı İ. H.'yı vekil tayin ettiğini, satıştan vazgeçilince vekilin elinden vekaletnameyi aldığını, buna rağmen vekilin noterden vekaletname suretini alarak payını davalı Hüseyin'e satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürüp, tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı H., davanın reddini savunmuş, diğer davalı Noter ise husumet itirazında bulunmuştur.