2. Ceza Dairesi

Yoklukta verilen kararın suça sürüklenen çocuğun duruşmada beyan ettiği adrese Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesine göre 28/02/2008 tarihinde tebliğ edilmiş ise de; UYAP’tan yapılan incelemede tebliğ tarihinde cezaevinde olduğu anlaşılmakla yapılan tebligatın usulsüz ve suça sürüklenen çocuğun temyizinin süresinde olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;

Suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine 765 sayılı TCK 'nın 493/1,55/3, 102/4, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 31/3, 66/1-e, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin suça sürüklenen çocuk yararına olması ve suç tarihi olan 15.02.2001 tarihinden inceleme tarihine kadar 7 yıl 12 aylık sürenin geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.