(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/8829 E.  ,  2010/1628 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1.Tespitin dayanağı olan tapu kayıtlarının geldi kaydı olan Nisan 321 tarih 40 nolu tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin ve Kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, varsa revizyon gördüğü parsellerin kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin, mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait ilgili Yargıtay kararlarının onaylı örneklerinin,

2.Tespit dayanağı tapu kayıtlarının geldi kaydı olan Nisan 321 tarih 40 nolu tapu kaydı ve tüm tedavüllerinin kadastro sırasında revizyon gördüğü dava dışı parseller ile çekişmeli taşınmazları birarada gösterir birleşik krokinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.