5. Hukuk Dairesi 2021/12931 E. , 2022/7486 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılarak teleferik hattı geçilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak, davanın aktif husumetten reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere kararın dayandığı gerekçeye göre; davacı ...'in yargılamanın devamında dava konusu taşınmazdaki payını 28/12/2018 tarihinde satıp devrettiği, yeni maliklerin davayı takip etmediği, kamulaştırmasız el atmaya dayanan eldeki davada taşınmaz maliki olmayan davacının aktif husumet ehliyeti kalmadığından davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 26/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.