(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2009/8947 E.  ,  2010/1703 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 161 ada 8 parsel sayılı 1407.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle davalı ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... temsilcisi, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın 507 m2 yüzölçümündeki bölümünün köye ait olduğu iddiasına dayanarak; davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın 507 m2 lik bölümünün Köy Tüzel Kişiliği adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak; davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın bir bölümünün adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Köy Tüzel Kişiliği temsilcisi ile davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.