Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini istemine ilişkindir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nce bozmaya uyularak hüküm kurulmuş karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince bozma ilamına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.04.2022 BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku 3194 sayılı İmar Kanunu 5381 sayılı parselden ifrazen oluşan 5810 parsel sayılı taşınmazın 581.512,66 TL olarak tespit edilen bedeli üzerinden kabul kararı verilmiş ise de; Kamulaştırma Kanunu 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu 4650 sayılı Kanun K5381 md.10 K4650 md.10 K3194 md.16