Esas No
E. 2011/3103
Karar No
K. 2011/4992
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2011/3103 K. 2011/4992 T.
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3103, K. 2011/4992, T. 18.05.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/3103
Karar No
2011/4992
Karar Tarihi
18.05.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/3103 E.  ,  2011/4992 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada İzmir 14.Sulh Hukuk ve Samsun 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “

Dosya kapsamından hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresinin ... Erkek Yetiştirme Yurdu olduğu anlaşılmıştır. TMK'nun 22. maddesinde eğitim ve bakım kurumuna konulmanın yerleşim yerini etkilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kayıtlı bulunan adrese göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin...r adresi olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın İzmir 14.Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir 14.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
Yargıtay Hukuk Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog