(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/3042 E.  ,  2012/7007 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, "davanın 127 ada 2 parsele yönelik olduğu, 126 ada 1 ve 125 ada 60 parsel sayılı taşınmazlara yönelik usulüne uygun biçimde açılmış dava olmadığı belirtilerek Hakim taleple bağlı olduğuna göre dava konusu olmayan taşınmazlar hakkında hüküm kurulmasının isabetsiz olduğuna" değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda 125 ada 60 ve 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar hakkında usulüne uygun açılmış bir dava olmadığından hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.