Esas No
E. 2011/3173
Karar No
K. 2011/5160
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

E. 2011/3173 K. 2011/5160 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi, E. 2011/3173, K. 2011/5160, T. 24.05.2011
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/3173
Karar No
2011/5160
Karar Tarihi
24.05.2011
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/3173 E.  ,  2011/5160 K. "İçtihat Metni"Davacı (alacaklı) ...Ltd. Şti ile davalı borçlu ..., ..., davalı (3.kişi) aralarındaki dava hakkında Mersin 3.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 12.5.2010 gün ve 2009/820-2010/478 sayılı hükmün Dairenin 23.12.2010 gün ve 2010/7093-11461 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı alacaklı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve dava konusu haciz 30.06.2009 tarihinde alacaklının talebi ile 3.kişi ... Yüksel tarlasında, huzurunda yapılmış ve İİK’nun 97.maddesindeki mülkiyet karinesi 3.kişi lehine olup davacı alacaklı tarafından karine aksi kesin ve güçlü delillerle ispatlanmamış bulunmasına göre HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00 TL para cezasının davacı alacaklıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 38,20 TL red harcının davacı alacaklıdan alınmasına 24.5.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk İİK md.97
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog